Is bitcoin het nieuwe goud?

In september 2019 mailde ik je dat ik zinnens was om 3% van mijn vermogen in bitcoin te stoppen.

De prijs is sindsdien 423% gestegen … maar ik kocht helaas geen bitcoins 🙁

Gelukkig zijn er lezers zat die WEL prompt in actie kwamen en bitcoins kochten. Chapeau! 

Nu de prijs weer dagelijks nieuwe highs optekent, lijkt het me goed om even een stand van zaken te geven.

En de vraag die ik het vaakst krijg, is of bitcoin de rol van goud zal overnemen?

Het korte antwoord daarop is: NEE!

Goud is al 6.000 jaar een store of value die je koopkracht over langere periodes wist te beschermen. Sleutelwoord is hier langere periodes. Tientallen of honderden jaren.

Door deze functie werd goud het ideale appeltje voor de dorst. Een activa die waarde heeft ongeacht wat er in de wereld gebeurt.

De ultieme reserve, en dat is dan ook de reden waarom goud zo belangrijk is voor centrale banken.

Ik kan dat eigenlijk niet beter uitleggen dan de DNB reeds doet op de eigen website:

“Maar, crisis of niet, een baar goud houdt altijd waarde. Centrale banken als DNB hebben daarom van oudsher veel goud in huis. Als het hele systeem instort, biedt de goudvoorraad een onderpand om opnieuw te beginnen.”

Centrale banken bezitten momenteel 18% van het goud in de wereld, en een aantal onder hen kopen op regelmatige basis goud bij.

Want als de boel ploft, biedt dat goud de basis om opnieuw te beginnen.

Met het goud dat een centrale bank als onderpand bezit, kan je altijd weer een nieuwe valuta uitgeven en verder gaan. Of je kan de waarde van het goud herwaarderen (zoals FDR deed) en de gouddekking van je munt verhogen.

Centrale banken bezitten om deze reden voor duizenden miljarden dollars aan goud.

Zal ik je even meegeven hoeveel bitcoins ze op de balans hebben staan?

Nul! Zero! Nada!

Waarom zouden ze?

Wie het goud heeft, bepaalt de regels. Waarom zou je, als centrale bank, decennialang goudreserves opbouwen om dan opeens iets compleet nieuw zoals bitcoin te omarmen als reserve-activa? Dat slaat toch werkelijk nergens op!?

Nee, vanuit dat perspectief zal goud (en enkel goud) deze rol blijven spelen.

Maar ik zie nog een andere reden waarom centrale banken niks met bitcoin kunnen.

Goud is al duizenden jaren een store of value en kan dat nog duizenden jaren blijven.

Bitcoin steunt echter op cryptografie. Op de wetenschap dat er heel veel rekenkracht nodig is om de code te kraken.

Maar je hebt ook zoiets als de wet van Moore waardoor de rekenkracht van PC’s exponentieel blijft toenemen.

Er komt dus ergens in de komende decennia een moment dat het steeds moeilijker wordt om bitcoins veilig op te slaan aangezien kwantumcomputers makkelijker je paswoord kunnen kraken.

Dit gezegd zijnde, blijft bitcoin wat mij betreft een interessante diversificatie voor een beperkt deel van de portefeuille, maar ik zie bitcoin de rol van goud niet overnemen.