Drie weken geleden schreef ik:
“Banken die hun koersdoelen voor goud verhogen … kranten die hun lezers uitleggen hoe ze in goud kunnen beleggen en surveys die goud benoemen als een “crowded” trade. Als contrarian begin ik dan wat ongemakkelijk op mijn stoel te schuiven.”
Ondertussen corrigeerde de goudprijs met 10% en daar houdt het mogelijk niet mee op. Een daling richting de $3.000 per ounce is best mogelijk.
Maar ik denk niet dat goud reeds aan zijn limiet zit.
OK, het sentiment was behoorlijk eenzijdig geworden, maar nu diverse beursgenoteerde goudhandelaars hun kwartaalcijfers publiceren, merken we ook dat er van euforie bij de particuliere belegger in de verste verte geen sprake is.
Klanten van Goldmoney hebben behoorlijk wat edelmetaal verkocht in het eerste kwartaal.
En ook bij A-Mark zien we dezelfde evolutie. De volumes lagen hier een heel stuk lager dan vorig jaar in hetzelfde kwartaal.
De goud/zilver-ratio geeft ons hetzelfde signaal. Zilver moet het namelijk hebben van de interesse van de particuliere belegger, terwijl de goudprijs eerder bepaald wordt door de centrale banken.
De centrale banken duwen echter de goudprijs veel sneller hoger dan de zilverprijs waardoor de goud/zilver-ratio een historisch hoogtepunt nadert. Dat biedt beleggers een unieke kans.
groeten,
Maarten Verheyen